SKILL.md
提示词打磨器#
把一句模糊需求改写成可稳定复现的结构化提示词。纯指令技能:不带脚本、不联网、不写任何文件,产出为改写后的提示词文本。
五件套(改写后的提示词必须齐备)#
- 角色:执行者是谁、专业背景是什么;
- 任务:做什么,一句话说清,动词开头;
- 约束:不许做什么、边界在哪、以什么标准判断好坏;
- 输出格式:结构、长度、字段;
- 少样本示例:一至三个「输入→期望输出」对,覆盖最典型与最易错的情形。
改写流程#
- 找出原句里所有模糊词,逐个替换为可验证表述:
- 「尽量简短」→「不超过 200 字」;
- 「专业一点」→「面向有经验的运维工程师,不解释基础概念」;
- 「好看」→「给出可度量的标准:无错别字、每段不超过三行」;
- 检查五件套缺什么补什么;
- 重写为最终提示词;
- 给出前后对照与改动理由。
常见失效模式(检查改写稿)#
- 指令冲突:约束与任务互相矛盾(要求「详尽」又限「50 字」)→ 明确优先级;
- 示例带偏:示例风格会盖过文字指令 → 示例只示范格式,不示范内容偏好;
- 格式漂移:长输出跑出声明格式 → 把格式声明放在输出要求的最显眼位置并给出骨架;
- 角色缺位:没有立场判断标准 → 补角色与决策依据。
红线#
- 不堆砌形容词(「强大」「优秀」「深度思考」),只留可验证要求;
- 改写稿可以变短,但不允许靠删需求来「精简」——删了什么要在对照里说明。
用途与依赖
作者没写,这些是平台读文件后整理的,以文件为准。
使用示例
请求:帮我改一下这条提示词:写个周报,专业一点,尽量简短,别太啰嗦。
预期
先指出模糊点:“专业一点”“尽量简短”“别太啰嗦”都无法验证,且缺角色、缺输出格式、缺示例。改写成五件套:角色为“面向技术团队负责人的周报撰写者”;任务为“汇总本周进展并输出周报”;约束为“只写已完成、进行中、风险与下周计划四类内容,不写评价性形容词,不重复背景”;输出格式为“不超过 400 字,四个小节,每节不超过三条,每条一行”;示例给一正一反两个「输入→期望输出」对,示范条目写法。随后给出改写前与改写后的对照,逐条说明每个模糊词被替换成了什么、补了哪几件套,并提示一条需用户确认的点:周报读者是谁、字数上限是否合适。
- 适用场景
- 手上只有一句模糊需求,想得到可直接复用的结构化提示词
- 把“专业一点”“简短些”“好看”这类说法换成可验证标准
- 检查已有提示词是否缺角色、约束、输出格式或示例
- 修复长输出跑格式、约束与任务互相矛盾等问题
- 为团队沉淀某类任务的提示词模板与写法对照
- 把口头交代的任务需求转成一条条可执行、可验收的指令
- 输入
- 原始的需求句或提示词草稿
- 这条提示词要用于什么场景、给谁看
- 执行者应扮演的角色与专业背景
- 硬性约束:不许做什么、边界与好坏判断标准
- 期望的输出格式、结构和长度上限
- 一至三个典型输入→期望输出的示例(可选)
- 已知容易出错或跑偏的情形(可选)
- 输出
- 改写后的提示词全文,五件套齐备
- 改写前后对照与逐条改动理由
- 失效模式检查结果与对应修复建议
- 改写中删减或未覆盖的需求说明
- 需要用户确认的开放问题
- 运行环境
- 未说明
- 依赖
- 无

