SKILL.md
全文总结#
把长内容读完之后,压成一份别人能直接用的摘要:结论在前,要点分层,数字和原话可回查。 这个技能不含脚本,不联网;只读用户给的内容,不写文件,除非用户要求另存。
先做三件事#
- 通读,不跳读。 摘要的错多半是没读到后半段就下结论。
- 找骨架。 全文分几块、按什么顺序推进、哪几段是主干,哪几段是铺垫和重复。
- 记位置。 每个要点在心里挂上「第几段 / 哪个小节 / 谁说的」,后面要能回指。
输出顺序#
按这五层给,短内容可以合并,但顺序不变:
- 一句话:全文在讲什么、结论是什么,不超过 40 字。
- 结构骨架:3~7 条,讲清楚作者/说话人是按什么线索展开的。
- 要点:每条一句判断句,不抄原句;有数字、时间、人名、金额的照抄并核对。
- 矛盾与空白:前后不一致的地方、没有依据的断言、文中自己提出但没回答的问题。
- 可执行项:待办、决定、下一步,带责任人和时间的照原样保留。
内容长时在每条后面标位置,例如 (§2.3)、(00:14:20)、(第 6 段),方便回查。用户没要求就不贴长引用;要引用时一句为限,加引号。
过程要看得见#
- 先给一两行提纲,再展开摘要;不要在没交代结构的情况下直接抛结论。
- 遇到读不准的地方写成「这点不确定:原文 X 处说法是……」,不要用模糊措辞盖过去。
- 摘要长度跟着原文走:短文三五条就够,长文再分层;不要为了显得完整把要点摊成原文的缩写版。
不同体裁的侧重#
- 会议记录 / 访谈:谁说的比说了什么更重要;决定、分歧、待办单列。
- 论文 / 报告:问题、方法、结论、限制四件事必须有;数据和样本量照抄。
- 聊天记录 / 多人讨论:先按人归拢立场,再讲演化,别按时间流水账复述。
- 网页文章 / 教程:能用的步骤和前提条件优先,观点和广告性内容降级。
- 代码文档 / 日志:按「是什么—怎么用—坑在哪」组织,版本号和报错原文照抄。
不要做#
- 不补原文没有的因果和结论;推断要标明是推断。
- 不把多个来源的说法揉成一句,冲突就并列写出。
- 不因为原文啰嗦就丢掉限定条件(「仅在 X 情况下」「样本只有 N」)。
- 用户只要摘要时,不要顺手改写原文或给建议。
用途与依赖
作者没写,这些是平台读文件后整理的,以文件为准。
使用示例
请求:帮我把这份两小时的访谈记录总结一下,重点是谁提了什么意见、有哪些待办。
预期
先给一两行提纲说明记录的整体结构,然后按五层输出:一句话结论(不超过40字);3~7条结构骨架,说明访谈按什么线索推进;分层要点,每条一句判断句,数字、时间、人名照抄,并标注说话人和位置如(00:14:20);矛盾与空白,列出前后不一致或未回答的问题;可执行项,保留待办、决定、责任人和时间。读不准的地方写成「这点不确定:原文X处说法是……」,不补原文没有的结论。
- 适用场景
- 读完一篇长文章后提炼要点并给出结构骨架
- 整理会议记录或访谈,区分谁说了什么、决定与待办
- 把论文或报告压成问题、方法、结论、限制四要素摘要
- 梳理多人聊天记录,按人归拢立场并讲清讨论演化
- 总结网页教程,优先保留可用步骤和前提条件
- 整理代码文档或日志,按是什么—怎么用—坑在哪组织
- 核对长文中的数字、时间、金额并标出原文位置
- 找出材料中前后矛盾、无依据断言和未回答的问题
- 输入
- 需要总结的原文内容(长文、会议记录、访谈、论文、聊天记录、网页文章或日志)
- 用户希望的摘要长度或侧重(可选)
- 是否需要标注原文位置及位置格式(可选)
- 是否需要引用原句(可选)
- 输出
- 一句话结论(不超过40字)
- 3~7条结构骨架
- 分层要点,含照抄的数字、时间、人名、金额
- 矛盾与空白清单
- 可执行项(待办、决定、下一步,含责任人和时间)
- 每条要点后的原文位置标注
- 运行环境
- 未说明
- 依赖
- 无

