跳到主要内容

lieflat-gongwen

收藏0

基于真实公文全量统计的公文写作 skill。分公文族与党建族两族,覆盖调研报告/领导讲话/工作意见/经验材料/工作方案/经验总结六类公文族文体,加千字级党建/基层经验材料一类,提供可验收的数值参数、骨架公式、标题技法和自动化自检脚本。触发场景:"写一篇调研报告""起草领导讲话""写份工作意见""写篇党建经验材料""把材料写成经验总结""让这篇稿子更有公文味""检查这篇公文的参数对不对"。

让 AI 安装

DDDZZ最新版本 0.1.0更新于 2026-11-03下载 0 次

示例/领导讲话_全市乡村振兴观摩推进会上的讲话.md

13.0 KB查看源码

合成范文说明 · 发布前必读

本篇是合成范文,不是任何领导同志的真实讲话,也不指向任何一次真实的观摩活动。会议场合、讲话人、乡镇与村名、合作社分红数字、产业规模,全部是示例性构造,一律用占位符处理,没有编造一个具体数字。文中三处群众原话(“今年好,去年也好,这两年年年好”“以前是各家各户求人收粮,现在是外面的粮贩子求着我们供货”“事儿在院坝里吵完了,就不会跑到我们这儿来吵”)也是虚构的示例性引语,不对应任何真实的人或话。

为什么写这一篇 示例/ 原有两篇领导讲话都是硬指令型:安全生产会议是事前部署,讲的是没出事之前要查什么;灾后重建会议是限期攻坚,讲的是上冻之前必须干完什么。两篇的语气都是"我来讲,你来做"。这次要补的是柔性动员型——不是布置任务,是到基层去,看了好的地方,跟基层干部一起把话说透,讲道理、鼓劲,不催进度。三篇合起来,能看出同一个文种在不同场合下,语气可以差多远。

照语料补了什么 沿用前两篇已经验证过的四样东西:标题后带日期;称呼具体到在场是谁(这篇是"同志们,各位镇长、书记,各位村支书:");开场有时令场景(秋分刚过、稻子收割、柿子红了);一级标题用口语疑问句("刚才这一路看下来,看到了什么""放眼全市,是不是都做到了这一步")。这篇比前两篇更进一步的地方是,第一部分从头到尾没有一句批评——观摩看的是好的地方,讲话就该老老实实把好话说透,把"为什么好"讲清楚,留着"哪里还不够好"给第二部分单独说,两件事不混在一起讲。

改过两轮 第一轮初稿字数 2667、要求词只有 15 个,远低于该文种 35-55 的常见区间,通篇偏向叙事,没讲够"要怎么走"。补了水渠这件小事作为第一部分的第四个例子,把第三部分方向和底线两条展开写透,要求词补到 41 个,字数拉到 3251。第二轮是去 AI 味自查:初稿里有六七处"不是A,是B"的揭晓式对仗("这个数字不是干部报的,是账本上记出来的"这一类),这是前两篇范文里也出现过的写法,但按现在的去 AI 味规则一律不能用,逐句改成直接陈述或调整语序,同时把三处超过 90 字的长句拆成两句,平均句长从 47.2 降到 44.9。

自检结果 硬冲突 0 项。字数 3237,句长 44.9,一级标题 3 个(口语疑问句,技法统一),二级标题 5 个,三级标题 0 个,"一是二是"3 次,顿号 19.8‰,强制词 1,要求词 41,建议词 1,百分比 0。四段占比 13.3 / 27.0 / 28.5 / 31.2,最重一段 31.2%(语料中位 36%,区间 33-41%),属均衡型。句长 44.9 低于 p25(48),这是任务要求的有意偏离——柔性动员型讲话本该比硬指令型更口语、句子更短,前两篇实测 41.6、40.4,这篇落在 42-46 的目标区间内,比前两篇略高,因为方向和底线两节的说理句稍长。"一是二是" 3 次低于中位(5),是因为第一部分的三个正面例子用的是"比如说、又比如说、再比如说"而不是"一是二是",这个技法在讲正面场景时更像聊天,讲差距和方向时才切回"一是二是""(一)(二)"的公文式分层,语料真件同样只在讲问题的段落集中使用"一是"。

在全市乡村振兴观摩推进会暨现场座谈会上的讲话

【待补:讲话人姓名】(【待补:成文日期】)

同志们,各位镇长、书记,各位村支书:

这个座谈会摆在【待补:乡镇名称】的晒谷场边上开,我特意选了这个地方,就是想让大家看着地说话。刚才大家跟我一起走了三个村,看了合作社的分红账本,也看了晒谷场上堆得冒尖的新谷。秋分刚过,稻子正到了收割的时候,路边的柿子也红了,空气里有一股新米的味道。我在【待补:村名】那个晒谷场上站了一会儿,看几个老乡翻晒新收的稻子,随口问了一句今年收成怎么样,一位大姐答得干脆:“今年好,去年也好,这两年年年好。”这句话我听着,比会前那份汇报材料实在得多。

今天把大家召集到这里,是想借着这次现场观摩,把两件事摆在一起说清楚。一件是刚才看到的这个地方,究竟是怎么做起来的;一件是放眼全市,像这样的地方到底有多少。说完这两件,我还想往前看一步,讲讲下一步要往哪个方向走、有哪些底线要守住,讲完就散会,大家该忙秋收就忙秋收去。

一、刚才这一路看下来,看到了什么

先说合作社。【待补:乡镇名称】的这几个村,水稻、油茶、蔬菜三样都有,这几年几个村联手办了一个合作社,育秧、耕种、收割、烘干、销售一条线走下来,谁家的地、谁家的劳力都算股份,年底见分红。合作社的账本我翻了一下,去年一亩地的净收益比单户种植高出不少,这个数字是账本上一笔一笔记出来的,在场的村民代表都能对得上账。一位村支书跟我讲了句实话:“以前是各家各户求人收粮,现在是外面的粮贩子求着我们供货。”这句话我记下来了,觉得比很多总结报告更能说明问题。

又比如说,村里的事怎么议、怎么定,这几个村也有一套自己的办法。红白事、宅基地、道路占地这些容易吵架的事,村里都先摆到院坝会上说。党员、村民代表、乡贤能人坐在一起,讲清楚利害、算清楚账,定下来的事再由村干部去落实,很少闹到镇里、闹到我这里。有个老支书说得实在:“事儿在院坝里吵完了,就不会跑到我们这儿来吵。”这话糙理不糙,说的是村里的事得让村里的人自己商量,商量透了,执行起来才顺,干部要做的是把商量的场子搭起来,不是替群众把事情都想好、都办完。

再比如说,产业不是靠单一一条腿走路。稻虾共养、油茶加工、乡村民宿、直播带货,几样都在同一片地上叠着做,一块田既种粮又养虾,一栋老宅既住人又接待游客,一亩地能出好几份收入。我问一位在合作社打工的乡亲一年能挣多少,她没有直接答数字,说了一句:“反正比我外出打工那几年,人在家、钱也不少。”人能留在家里、钱也没少挣,这大概是乡村振兴最实在的一种成绩单,比任何一份台账都直观。

还有一件小事我也想提一句。村口那条水渠,去年整治过一回,今年入夏又淤了一半,村干部没有等着镇里立项拨钱,先带着几个党员、几户受益的农户自己动手清了一遍,事后再补报了个小额维修的手续。事情不大,但说明这个地方的干部脑子里装着一件事,能自己先解决的,先解决了再说,不是什么事都等着上面批。

这几件事看着零碎,连起来看,是同一件事。村干部把心思真放到了地里、放到了老百姓的家门口,账算给群众看、事让群众自己议、钱让群众自己分,这一套走下来,人心自然就聚起来了。

二、放眼全市,是不是都做到了这一步

同志们,我今天到这里来,不光是来夸这一个镇的,更想借这个机会,把全市的账摆一摆。做得好的地方不止这一个,【待补:乡镇名称】、【待补:乡镇名称】这几个镇的产业带动、村级治理,我这一年也走过、看过,都拿得出手。但摆在全市这个盘子里,好的不算多,一般的不算少,这句话不好听,但是实情。

(一)好的地方有一个共同点,干部沉在下面,账目摊在明面。这几个镇的党委书记、村支书,我留意过一件事,他们说起自己村里哪块地种的什么、哪家的合作社去年分了多少,都不用翻笔记本,张口就来。这是因为人天天泡在地里、泡在合作社、泡在农户家门口,事情装在心里,装在心里的东西才说得出来。要说这几个镇有什么诀窍,我看没有什么诀窍,就是干部要把人放在现场,账要摆在明面,别的都是水到渠成的事。

(二)差距摆在哪里,我讲三点,都是这一年走乡镇看出来的。

一是有的地方还是干部在干、群众在看。有个村去年搞了一个特色种植项目,规划做得漂亮,资金也拨下去了,但落地以后,地是村干部带着施工队种下去的,村民站在田埂上看热闹,问一句“这跟我有什么关系”,答不上来。项目是给谁做的、利益怎么分给群众,这件事一开始没有讲清楚,群众心里没底,自然就站在旁边看,没人愿意主动搭把手一起干。这类项目要吸取的教训是,方案再好,也要先跟群众把利益关系讲透,讲不透就先别急着动土。

二是产业还停留在“你有我也有”的层面。走过几个镇,发现同一种经济作物,隔壁两三个镇都在种,规模一年比一年大,可销路、加工、品牌这几件事没人牵头统一去做,最后是各村各自去找市场,互相压价,谁也卖不上好价钱。产业选对了方向,卡在了没有形成合力,这个坎迈不过去,种得再多也是白忙一场,要有人牵头把加工、品牌、销路这几个环节串起来,单靠各村各自跑市场是跑不出好价钱的。

三是有的地方材料做得比地里漂亮。我看过一份产业发展进度表,栏目填得整整齐齐,一律写着“稳步推进”,可到田里一看,标注要建的分拣中心,地基还没打,标注已经流转的地,还有几户没签字。表格是给上级看的,地是给自己种的。这两样东西的进度对不上,我更在意的是填表那个人心里,究竟把哪一头看得更重。要是把填表的功夫挪一半到地里,进度早就不是现在这个样子。

三、接下来怎么走,方向在哪、底线在哪

同志们,我今天不打算给各镇下一张任务清单、定几个具体的时间节点,乡村振兴急不来,也急不得。我想说清楚的是方向和底线,剩下的怎么走,各镇因地制宜,自己找路子。

(一)方向是什么。方向就是一句话,要让农民在自己的地里、自己的产业上真正得到实惠,账要算在农民头上,不能算在报表头上。要把联农带农这件事真正落到实处,项目立项前先算清楚农民能分到多少、能干什么活,账算不清楚的项目不要急着上马。要因地制宜,种什么、养什么、发展什么产业,由本地的土地、气候、水源、劳力条件说了算,不要看着邻镇种什么赚了钱就跟着种,一窝蜂上去,最后拼的还是同质化。要支持有能力、有意愿的村和合作社联合起来抱团经营,规模上去了,市场议价的话才有人听。要把村里能自己办的事,尽量放手让村里自己去办,镇里的力气要花在协调销路、对接资金、解决村与村之间跨不过去的坎上。

(二)底线是什么。耕地这条线不能碰,占用耕地搞非农建设,一律要按规定处理。群众利益不能受损,土地流转要尊重农民意愿,价格要谈透、合同要让农民看得懂看得清楚,谁也不能替农民做主签字。形式主义的样子工程要坚决摆到桌面上批评,花钱多、看着好看、群众用不上用不起的项目,宁可不做,也不要为了观摩、为了迎检去堆一个盆景出来。村级债务要管住,不能靠借钱、垫资去搞形象,垫下的钱最后还是要村里、要群众来还,这一点各镇党委书记要心里有一本账,不能光看眼前热闹。

(三)干部的作风要跟得上。要多下村、少坐办公室,账要自己去核,地要自己去看,不能只靠村里报上来的表格判断进度。要把话讲透给群众,项目从立项那天起就要让群众知道跟自己有什么关系、能分多少利益,不要等到落地了才通知一声。要给基层留出一点自主试错的空间,不是每一件事都非要照着一个模子走,因地制宜这四个字,是要给干部一点自己想办法的余地。

同志们,这几条底线是这几年吃过亏、走过弯路以后,大家一起总结出来的教训,谁越过去,谁最后就要花更大的力气去补这个坑。

同志们,各位镇长、书记,各位村支书,晒谷场上的稻子晒得透不透,太阳知道;乡村振兴做得实不实,老百姓心里都有一本账。我们今天看的这个地方,用了好几年时间才把日子过成这样,不是一天两天摆出来的。希望大家回去以后,也沉下心来,把自己那块地种好,把自己村里的账摆清楚。今年这一季秋收,收成好不好,各家心里都有数;往后这几年过得怎么样,就看大家从今天回去以后怎么干了。

文件内容是平台检查时读出的文本,只供查看。平台不会运行包里的任何脚本或程序。