参数卡.md
11.8 KB查看源码参数卡 · 按文体查数值#
唯一需要每次都读的文件。写作前定位到你的文体那一行，按数值执行。 数据来源：真实公文 229 篇 + 党建千字经验材料 77 篇，全量统计。 心得体会（38 篇）与网评（120 篇）已从覆盖范围移除，参数行不再保留。
第一步：先判文体族（判错这一步，后面全错）#
两个文体族的参数互斥，不是"有差异"：
| 文体族 | 篇幅 | 句长 | 一级标题 | 一是二是 | 引号概念‰ | 长引语‰ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 党建族 | 1,119 | 51 | 0.04 | 0.77 | 10.7 | 2.9 |
| 公文族 | 2,500-3,700 | 53-64 | 2-5 | 1-9 | 0.9-17.1 | — |
判族规则：
1000字左右的党建/基层经验、信息、简报 → 党建族
正式发文，或 2500 字以上的材料 → 公文族 → 再判文种（见下表）
千字材料加一级标题就变成了压缩版公文。 两族在篇幅和一级标题上不重叠，判族只看这两项。
党建族按篇幅和话语体系划，不按题材划：3,000 字以上的党建调研报告、党建工作方案，参数走下表公文族对应文种那一行，只把话语和挂接逻辑从 党建语料/ 取。
第二步：公文族按文种查参数（六文种 184 篇全量）#
表内数字为「中位数（p25–p75）」，与 scripts/check_params.py 完全一致——查表和跑自检看到的是同一套数。
| 文种 | n | 字数 | 句长 | 一级 | 二级 | 三级 | 一是 | 顿号‰ | 强制 | 要求 | 建议 | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调研报告 | 75 | 3,492 (3108–3820) | 53 (45–59) | 3 (3–3) | 9 (0–11) | 0 (0–0) | 9 (0–12) | 22 (19–26) | 1 (0–2) | 26 (18–31) | 3 (2–5) | 0 (0–1) |
| 领导讲话 | 44 | 3,700 (3100–4200) | 56 (48–64) | 3 (3–3) | 5 (3–9) | 0 (0–0) | 5 (2–8) | 21 (18–27) | 2 (1–3) | 45 (35–55) | 2 (0–4) | 0 (0–0) |
| 工作意见 | 25 | 3,300 (2900–3800) | 58 (52–66) | 5 (4–6) | 13 (9–14) | 0 (0–0) | 1 (0–3) | 28 (25–31) | 2 (1–3) | 40 (30–55) | 1 (0–2) | 0 (0–1) |
| 经验材料 | 22 | 3,600 (2900–4600) | 56 (50–63) | 2 (2–3) | 2 (0–4) | 1 (0–3) | 6 (2–9) | 19 (14–23) | 1 (0–3) | 20 (12–30) | 3 (1–5) | 1 (0–2) |
| 工作方案 | 10 | 3,600 (2700–5000) | 55 (45–68) | 5 (4–6) | 8 (4–9) | 11 (5–17) | 1 (0–2) | 18 (14–22) | 2 (1–4) | 22 (14–32) | 6 (3–10) | 0 (0–1) |
| 经验总结 | 8 | 2,500 (2100–2700) | 64 (58–71) | 3 (3–4) | 4 (2–6) | 0 (0–0) | 5 (3–8) | 27 (23–31) | 0 (0–1) | 14 (10–20) | 0 (0–1) | 0 (0–0) |
顿号为每千字个数（‰）；其余为每篇个数。加粗 = 该列极值，是这个文种最具辨识度的参数。 样本量警示：工作方案(10)、经验总结(8) 样本偏薄，参数仅供参考。
为什么用中位数而不是均值。 这批语料的个体离散度极大，同一文种内部的差异往往大于文种之间的差异（调研报告的「一是二是」从 0 到 20 次都有；领导讲话六篇的句长标准差从 21.8 到 44.3）。均值会被少数长文拉高——调研报告字数均值 4,406、中位 3,492，照均值写反而会被自检器判偏离 p75。中位数加四分位描述的是「多数作品落在哪里」，均值描述的是一个并不存在的平均作品。
区间外不等于错。 自检器只判硬冲突（第四步），区间仅作对照。语料里最有质感的几篇往往多项落在框外；为了消掉提示把稿子改成最匀速的样子，是本 skill 明确反对的做法。
第三步：党建族参数（77 篇全量）#
自检器里的文种键名是 短经验材料，指的就是这一族唯一的文种：千字级党建/基层经验材料。
| 项 | 数值 |
|---|---|
| 字数 | 1,000-1,200（中位 1,119） |
| 段落数 | 6 段 |
| 段落长度 | 156 字 |
| 平均句长 | 51 |
| 短句≤15字 | 12% |
| 长句≥50字 | 45% |
| 一级标题 | 0（77 篇共 3 个） |
| 一是二是 | 0.77 |
| 顿号‰ | 23.7 |
| 强制词‰ | 0.20 |
| 要求词‰ | 2.30（只有公文族的 1/3，陈述做法不下指令） |
| 短引号概念‰ | 10.7（每篇 14.3 个） |
| 长引号引语‰ | 2.9（引群众原话，是这一族的正向指纹） |
| 习近平引用 | 2 次/77 篇 |
| 百分比 | 0.35‰ |
| 标题字数 | 16-17 |
一级标题降级成段首提领句、六段各自的功能分工，见
党建语料/文章结构模板.md。 当代党建话语五类词表与业务挂接模式，见党建语料/写作视角与认知框架.md。
各文种的"身份证参数"（最快的自检点）#
写完先看这一项，不对就是文种错位：
| 文种 | 身份证参数 | 判据 |
|---|---|---|
| 工作意见 | 二级标题 13 个 + 一是 1 | 靠（一）(二)(三)撑结构，几乎不用"一是"，也不用"第X，" |
| 工作方案 | 三级标题 11 个 | 唯一大量用 1. 的文种；引号概念几乎为零(0.9‰) |
| 调研报告 | 一是 9 + 建议词 3 个/篇 | 分层最密，建议词最多（要向上级建言） |
| 领导讲话 | 要求词 45 个/篇 + 三级标题 0 | 要求词最密（现场部署），层级只用两层 |
| 经验材料 | 一级标题 2 | 一级标题最少，靠段落推进 |
| 经验总结 | 引号概念 17.1‰ + 零百分比 100% | 引号密度冠军；8 篇全部不用百分比 |
| 短经验材料 | 一级标题 0 + 长引语 2.9‰ | 零骨架，靠段首提领句和群众原话 |
力度词配额换算（按篇计算，方便直接用）#
以各文种中位字数计算的每篇实际个数（与第二步表同源）：
| 文种 | 强制词（必须/应当/不得） | 要求词（要/切实/确保） | 建议词 |
|---|---|---|---|
| 调研报告(3492字) | 1-2 个 | 26 个 | 6 个 |
| 领导讲话(3700字) | 2-3 个 | 47 个 | 3 个 |
| 工作意见(3300字) | 2 个 | 40 个 | 1-2 个 |
| 经验材料(3600字) | 1-2 个 | 20 个 | 3-4 个 |
| 工作方案(3600字) | 2 个 | 22 个 | 6 个 |
| 经验总结(2500字) | 0 个 | 14 个 | 0-1 个 |
| 短经验材料(1119字) | 0 个 | 2-3 个 | 0 个 |
"必须/应当"是稀缺资源：全语料密度 0.10-0.96‰，一篇文章通常只有 0-4 个。用多了就失效。
层级深度按篇幅选（公文族，全量 229 篇，含已移除的心得体会 38 篇）#
| 篇幅 | 一级 | 二级 | 三级 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| <2,000 字 | 1-2 | 3 | 1 | |
| 2,000-3,500 | 2-3 | 2-6 | 0-2 | 乙组此区间三级为 0 |
| 3,500-5,000 | 3 | 3-9 | 0-3 | |
| 5,000+ | 4 | 7 | 5-6 | 只有制度设计类到这个深度 |
短文（1,500 字内）只用两层：一、 + 一是。
数据密度：可以不用数字#
| 文种 | 零百分比篇数占比 |
|---|---|
| 经验总结 | 100% |
| 工作方案 | 80% |
| 领导讲话 | 75% |
| 工作意见 | 64% |
| 经验材料 | 59% |
| 调研报告 | 51% |
结论：51%-100% 的真实公文完全不用百分比。 不掌握真实数据时，不要编造——靠逻辑深度和判断力撑起文章，这是语料证明可行的路径。
需要用数据时，每篇 0-4 个百分比即可（调研报告 3.8 个为最高）。
标题字数（按用途）#
| 用途 | 字数 |
|---|---|
| 党建族标题 | 16-17 |
| 公文篇名 | 17 |
| 一级标题·分析类（调研/讲话/经验） | 17-18 |
| 一级标题·业务类（方案/意见） | 4-8 |
业务类与分析类一级标题字数相差 4 倍。
一、指导思想vs一、脱贫攻坚已经进入深水区，要用"扣扣子"的精神端正思想认识技法选择见标题技法库.md。
收尾模式（229 篇全量，含已移除的心得体会 38 篇）#
| 模式 | 甲组 | 乙组 |
|---|---|---|
| 自然收束（无程式化结语） | 87% | 75% |
| 号召/展望 | 2% | 11% |
| 总结升华 | 7% | 3% |
| 建议/期望 | 1% | 7% |
| 程式化结语（请遵照执行等） | <2% | <2% |
75-87% 是自然收束。 调研报告/经验材料不要加程式化结语。 法定公文（通知/请示/报告/批复）仍需程式化结语，但本语料样本不足，按行文方向选：
上行请示 → 以上请示，请予批准 / 妥否，请批示
上行报告 → 特此报告 / 以上报告，请审阅
下行通知 → 请遵照执行 / 特此通知
平行函 → 专此函达，请予复函 / 特此函复
讲话稿 → 号召+表决心（11% 用此式）
开头策略分布（229 篇全量，无单一主导，含已移除的心得体会 38 篇）#
| 策略 | 甲组 | 乙组 |
|---|---|---|
| 时间/背景式 | 16% | 7% |
| 引领导讲话式 | 12% | 2% |
| 判断/立论式 | 9% | 10% |
| 目的式（为…） | 8% | 13% |
| 政治锚定式 | 7% | 6% |
| 依据式（根据/按照） | 6% | 8% |
| 金句破题式 | 4% | 1% |
| 其他/个性化 | 18% | 49% |
最高占比仅 16%，"依据式"只占 6-8%。 优秀公文不倚重程式化开头。
站位选择铁律（认知层口径 226 篇，见 SKILL.md 统计口径表）：制度缺陷作为开篇切入点仅 2 篇。批评体制前必须先垫战略高度和已有成效——想批评，先把资格挣到手。详见 公文语料/写作视角与认知框架.md。
引用密度：反映论证需求，不反映政治正确#
77 篇党建千字经验材料里，习近平引用只出现 2 次，其中 1 次还是课程名称，真引用仅 1 篇。基层单位写自己做成的事，不需要借最高权威背书。不必为"显得政治正确"强行引用。
要论证某个观点时才需要引用，这是论证需求，与政治态度无关。
快速自检清单#
□ 文体族判对了吗？（党建族/公文族，参数互斥，只看篇幅和一级标题）
□ 字数落在该文种区间了吗？
□ 身份证参数对吗？（查上表"身份证参数"）
□ 一是二是的次数对吗？（工作意见 1 vs 调研报告 9，差 9 倍）
□ 三级标题用对了吗？（只有工作方案该有11.5个，讲话/总结应为0）
□ 强制词是否超配额？（多数文种只该有0-2个）
□ 顿号密度对吗？（按文种查上表，全文种落在 14-31‰；明显低于本文种 p25 说明并列结构不足）
□ 有没有编数据？（51-100% 真实公文零百分比，宁可不用）
□ 收尾有没有多加程式化结语？（75-87%是自然收束）
□ 标题字数对吗？（业务类4-8字 vs 分析类17-18字）
数据溯源#
| 参数来源 | 文件 |
|---|---|
| 公文按文种参数 | 公文语料/_meta/by_genre.json（六文种 184 篇聚合参数） |
| 公文逐篇数值特征 | 公文语料/_meta/all_pieces.json（229 篇；标题、机构、首末句已剥离） |
| 公文全量结构统计 | 公文语料/结构全量统计.md |
| 公文语言 L1 | 公文语料/语言DNA.md |
| 各文种骨架公式 | 公文语料/文章结构模板.md |
| 站位/引用/分寸 | 公文语料/写作视角与认知框架.md |
| 党建族参数 | 党建语料/党建DNA.md |
| 标题技法 | 标题技法库.md |
| 党建逐篇结构 | 党建语料/_meta/l2_struct.json（77 篇字数与段落类型；标题、提领句已剥离） |
| 真实样本 | 不随 skill 分发（版权）；替代物见 示例/ 与各 DNA 文档 |
文件内容是平台检查时读出的文本，只供查看。平台不会运行包里的任何脚本或程序。
